Tentsile vs. Kammok: Produktvergleich
Kammok ist auf die Herstellung traditioneller Hängematten spezialisiert, führt aber auch eine kleine Auswahl an Hängemattenzelten für 1 Person. Diese Zelte bestehen aus der Kombination einer Standard-Hängematte mit eingebautem Insektennetz und Überdachung.
Obwohl wir unsere Produkte lieben und zu ihnen stehen, sind sie nicht immer die richtige Wahl für Sie. Wir möchten, dass Camper die Natur genießen, und wenn Sie das in einem Nicht-Tentsile-Zelt besser können, dann ist das für uns in Ordnung.
Wir haben einen unserer Meinung nach fairen und ausgewogenen Vergleich einiger der beliebtesten Modelle von Kammok mit unseren eigenen verfasst, damit Sie das für Sie am besten geeignete Hängemattenzelt finden können:
Kammok Sunda (2.0) Hängemattenzelt
Tentsile Flite-Vorteile:
- Der gespannte Aufbau des Flite schafft eine straffe Unterlage zum Schlafen, sodass Sie in jeder Position schlafen können, was für eine angenehme Nachtruhe sorgt.
- Das eingebaute Unterboden-Gurtsystem schafft 2 separate separate Buchten, sodass Sie selbst dann, wenn ein Camper schwerer als der andere ist, nicht ineinander oder in die Mitte des Hängemattenzeltes rollen.
- Es gibt 6 Aufbewahrungstaschen, die es einfacher machen, Ihre persönlichen Gegenstände sicher und trocken aufzubewahren.
- Sie können das Zelt auf dem Boden aufstellen, aber dazu ist ein Bodenumbausatz erforderlich.
- Der Flite kann mit einer T-Mini 2-Personen-Doppel-Hängematte zu einem Bodenumbausatz und einem Double-Bubble-Insektennetz "gestapelt" werden, um ein Camping-Setup für 4 Personen auf mehreren Ebenen zu schaffen.
- Das 70D 5.000HH Überzelt bietet mehr Wasserdichtigkeit als das im Sunda (2.0) enthaltene 20D Überzelt. Es ist auch abnehmbar, sodass Sie bei warmem Wetter die Brise genießen und schlafen können, während Sie zu den Sternen aufblicken.
- Der Flite kostet derzeit 399 $ gegenüber 420 $ für den Sunda (2.0).
Kammok Sunda 2.0 Vorteile:
- Der Sunda ist für eine Person einfacher aufzubauen und kann in der Luft und am Boden ohne zusätzliche Produkte verwendet werden.
- Er hat mehr Kopffreiheit als der Flite und ist daher möglicherweise besser für supergroße Camper geeignet.
- Der Sunda hat Türen, die in das Regenzelt eingebaut sind, damit man leichter hineinklettern kann, wenn das Regenzelt befestigt ist.
- Mit dem halben Gewicht des Flite eignet er sich besser für superleichte Wanderungen und Abenteuer.
Zusammenfassung:
Der Flite ist schwerer und es dauert etwas länger, ihn aufzubauen, aber er ist für 2 Personen geeignet, um absolut bequem zu schlafen. Es kann im Bodenmodus aufgestellt werden, dazu ist jedoch ein Bodenumrüstsatz erforderlich.
Der Sunda (2.0) ist eine leichtere Option für einen Solocamper und kann auf dem Boden oder zwischen Bäumen aufgestellt werden und ist somit sehr vielseitig.
Wenn Sie also nach einem Hängemattenzelt für 2 Personen suchen und eine bequeme und wetterfeste Nachtruhe wünschen, ist das Flite wahrscheinlich die beste Option, aber wenn Sie alleine laufen und die zusätzliche Vielseitigkeit benötigen, dann der Sunda (2.0) erfüllt alle Kriterien.
Kammok Mantis UL Hängemattenzelt
Tentsile UNA-Vorteile:
- Der gespannte Aufbau des UNA schafft eine straffe Unterlage zum Schlafen, sodass Sie in jeder Position schlafen können, was für eine angenehme Nachtruhe sorgt.
- Die oben erwähnten 3 Spannungspunkte bedeuten auch, dass es viel weniger Bewegung und wenig Schwingen gibt, das traditionell mit Hängematten verbunden ist.
- Sie können das Zelt auf dem Boden aufstellen, aber dazu ist ein Bodenumbausatz erforderlich.
- Der UNA wird mit integrierten Aufbewahrungstaschen geliefert. Das Mantis UL kann mit einem Aufbewahrungsnetz aufgerüstet werden, aber es kostet 259 $, genauso viel wie das Zelt ursprünglich.
- Es bietet einen größeren Schlafbereich, sodass Sie mit Ihrer Tasche im Zelt schlafen können. ohne dass es dir nachts herunterrutscht.
- Das 20D-Überzelt bietet etwas mehr Schutz als das 15D-Überzelt, das im Lieferumfang des Mantis UL enthalten ist.
Kammok Mantis UL-Vorteile:
- Der Mantis UL wiegt 0,89 kg (1 lb 155 oz) mit Überzelt und 0,53 kg (1 lb 2,7 oz), ohne dass er zu einer superleichten Option zum Mitnehmen wird.
- Lässt sich kleiner verstauen und in eine wirklich schöne individuelle Tasche mit mehreren Fächern und mehreren Befestigungsmöglichkeiten verwandeln.
- Die Einrichtung ist für Anfänger schnell und einfacher.
- Die Plane könnte angepasst werden, um einen Bodenschutz zu schaffen.
- Sein anpassungsfähiges Überdach kann so eingestellt werden, dass es mit bestimmten Regenbedingungen oder Schnee fertig wird
- Es hat eine maximale Kapazität von 136 kg im Vergleich zu den 120 kg beim UNA.
- Das komplette Hängemattenzelt kostet aber genauso viel wie das UNA (299 $)
Zusammenfassung:
Der Mantis UL ist perfekt, wenn Sie ein superleichtes Setup benötigen, und lässt sich schnell aufbauen. Das Überzelt ist weniger wetterfest als das UNA, dafür aber etwas anpassungsfähiger an unterschiedliche Bedingungen - wenn man sich aber nicht auskennt, könnte man es falsch aufstellen.
Wo der UNA seine Stärken ausspielt, ist die größere Größe, Haltbarkeit und ein viel sichereres Setup mit weit weniger Bewegung und Schwingen. Auch in puncto Komfort und Schlafkomfort ist das UNA unübertroffen, da der gespannte Unterbau im Vergleich zum Mantis UL kaum durchhängt. Dies geht natürlich auf Kosten einer längeren Einrichtungszeit.
.